‘日本語組版処理の要件’ タグのついている投稿

JLREQとCSS(5)

2017/10/19

 こちらのエントリは、JAGAT XMLパブリッシング準研究会で今期の研究テーマとして、W3C文書「日本語組版処理の要件」(JLREQ)と、これに関連してVivliostyleの村上真雄さんたちが提出したW3Cメンバーサブミッション「Web技術を用いた日本語組版の現状」を取り扱っていることに伴い、会員以外の方の意見を広く求めるとともに、記録を残しておく目的で議事録をベースに補足したものを公開するものです。

 間違い、補足などございましたらご意見いただければ幸いです。なお、当ブログはコメント許可制を取っているため、反映に時間がかかります。あらかじめご理解ください。
 方針としましてはW3C文書「日本語組版処理の要件」(JLREQ)を先頭から読んでいき、各要素に対応するCSSが存在するのか、存在するとして実用段階なのか、InDesignなどの組版ソフトではどういった形で機能を実現しているのか(いないのか)、などについて見ています。なお全体に対しての包括的な説明の部分に関しては、細かな部分は次回以降にその部分の説明が出てきた時に掘り下げる、としてスルーしている箇所があります。

 なお、こちらで取り上げております各CSSプロパティはまだドラフト仕様の段階のものも多いため、今現在すぐに使えるものばかりではありません。Webブラウザで使用出来るかどうかはこちらなどでご確認ください。また、電子書籍のRSで使用出来るかどうかは、現在広範に調査した資料がありません。いずれ当研究会の活動として調査を行いたく考えていますが、しばらく時間はかかるかと思います。

JLREQ 3.3 ルビと圏点処理

JLREQ 3.3.1 ルビの使用

 ルビの組版処理の方法として、モノルビグループルビ熟語ルビの3種類がある。
 また、ルビの意味合いとしては、ひらがなのルビで漢字の読みを示すもの、カタカナのルビで意味を示す別な言葉を付けるもの、(「避難所」に「アジール」のルビなど)、親文字である欧文の単語の読み方又は意味を示す言葉をルビとして付けるもの、親文字であるひらがな等にルビとして漢字等を付ける(振り漢字)ものなどがある。
 また、熟語にルビを付ける際にまとめて訓読みのルビを付けるケースがある(「紫陽花」に「あじさい」など)。こういったケースを熟字訓と呼ぶ。

JLREQ 3.3.2 ルビの付け方

 出てくる漢字等のすべてにルビを付ける総ルビと、読み方がむずかしい一部の漢字等のみにルビを付けるパラルビがある。

JLREQ 3.3.3 ルビの文字サイズ

 「ルビの文字サイズは、原則として親文字の文字サイズの1/2とする」(児童書などでは3文字つける例もある)。
※ルビでの小書きの仮名(拗促音を本文同様に小書きで書くこと。活版の時代には技術的問題や可読性からルビでの仮名の拗促音小書き表記は使われていなかったが、現在では十分な可読性が維持できるため使われるようになってきている)について、過去にCSSドラフト仕様のText Transformで小書きの仮名を表示上大書きのものに変換するFull Size Kanaというプロパティがあったが、なくなってしまった模様(2011年のドラフトにはあった)。

JLREQ 3.3.4 親文字のどちら側にルビを付けるか

 両側ルビは社会科の教科書など教育系コンテンツで見られる。

CSS:ルビをつける位置(例えば縦組みで親文字の左右どちらにルビをつけるかの指定)
CSS Ruby Layout Module Level1 4.1. Ruby Positioning: the ruby-position propertyでルビ位置を規定している。プロパティとしてoverunderがある。デフォルトはover。inter-characterというプロパティもあるが、これは中国語のピンインに使うためのもの。
なお、ruby-position指定はブラウザベースでもまだ使えないケースが多い模様。使えてもベンダープリフィックスを付けることが必要だったり、古いドラフトの用語で指定する必要があったりする。

JLREQ 3.3.5 モノルビの親文字に対する配置位置

 縦組みで親文字1文字に付く平仮名のルビ文字が1字の場合の配置位置として、親文字の天地中央とルビ文字の天地中央をそろえて配置する中付きと、親文字の上端とルビ文字の上端をそろえて配置する肩付きがある。横組みでは肩付きでの配置は行われない。

CSS:ルビの親文字に対しての配置位置
CSS Ruby Layout Module Level1 4.3. Ruby Text Distribution: the ruby-align property
start:肩付きの指定。CSSとしては肩付きは縦書き専用という規約はない。
center:中付きの指定。
space-around:ルビ文字間にスペースを空けて中央配置。これはいわゆるJISの1-2-1ルール。
space-between:space-aroundに近いが、ルビ文字列の方が長いときの親文字の配置位置に違いがある。図参照。

なお、OpenTypeフォントが持っているルビ字形は、「font-feature-settings: “ruby” 1」の指定で明示的に呼び出すことができる。
参考として、InDesignは組版アプリなのでより詳細なルビのプロパティの指定が可能。ただし両側にルビは付けられない。Wordも中付き、肩付きの指定はできる模様。

JLREQ 3.3.6 グループルビの親文字に対する配置位置

 注に「親文字の文字列の長さに比べ,ルビ文字の文字列の長さが極端に短い場合」の規約がある。ただこれは機械処理でどうにかできるのか疑問。

JLREQ 3.3.7 熟語ルビの親文字に対する配置位置

 熟語ルビは「熟語を構成するそれぞれの漢字等に付くルビ文字がそれぞれ2文字以下の場合,それぞれの親文字の漢字等とルビ文字を対応させ,3.3.5 モノルビの親文字に対する配置位置で述べた方法で配置する」「熟語を構成するそれぞれの漢字等の中で,1字でもそれに対応するルビ文字が3字以上のものがある場合,熟語全体とルビ文字の文字列を対応させて配置する」その上で「熟語ルビは,それぞれの漢字等とそれに対応するルビ文字を単位として2行に分割してもよい」という話になる。分割した場合はそれぞれがモノルビとして処理される。複雑な処理であり、InDesignもまだ熟語ルビには対応していない。
※図133 熟語ルビを2行に分割して配置した例 の図はちょっと行頭行末に親文字が付いていなくて気になる。

CSS:熟語ルビ
CSS Ruby Layout Module Level1 4.2. Sharing Annotation Space: the ruby-merge property
これはまだブラウザでの実装はない。
separate:熟語ルビのマークアップでもモノルビのように扱う。
collapse:熟語ルビのマークアップでもグループルビのように扱う。
auto:いわゆる熟語ルビの挙動になるように表示をユーザーエージェントにまかせる。

JLREQ 3.3.8 ルビが親文字よりはみ出した場合の処理

 ルビ文字の文字列が親文字の文字列より長い場合、前又は後ろにくる漢字にはルビをかけないようにし、平仮名、片仮名、長音記号又は小書きの仮名には最大でルビ文字サイズの全角までルビ文字を掛ける形で組版処理を行う。例外として、前後の文字にかかるルビ文字が繋がってしまう場合は、誤読を避ける意味で親文字の字間を空けて繋がらないようにする。またJIS X 4051では片仮名は漢字と同じ文字クラスに含まれているため、片仮名についてはルビ文字をかけないようにする。

CSS:ルビ文字列が親文字より長い場合
CSS Ruby Layout Module Level1 5.1. Overhanging Rubyに記述がある。また、5.2. Line-edge Alignmentに行頭行末処理の記述もあるが、どちらもJLREQを参照している。

JLREQ 3.3.9 圏点の処理

 「圏点(傍点ともいう)は,漢字等や平仮名などの文字列に付け,その文字列を強調する役割を果たす.」「慣行として,圏点は,句点類,読点類,始め括弧類,終わり括弧類などには付けない.」

CSS:圏点
CSS Text Decoration Module Level3 3. Emphasis Marksで圏点の規定がされている。dot/circle/double-circle/triangle/sesameのそれぞれに対してfilled(塗りつぶす)、open(塗りつぶさない)の指定ができる。また任意の記号の指定もできる。
InDesignでもこれと同じ種類の圏点を指定して付加することができる。
中国語では下に圏点を付けるのが標準であるため、ちょっとGitHubで議論になっている。

3.4. Emphasis Mark Position: the text-emphasis-position propertyで圏点を付ける位置を指定できる。CSS Text Decoration Module Level 3の Appendix Bに各言語ごとの付ける位置の参照情報、デフォルトスタイルシートがある。

なお、圏点、ルビともに日本語組版ではそれによって行間が変動したりはしない。
圏点、ルビを付けた場合の行間についてはCSS Ruby Module の 3.5 Line Spacingに規定がある。行間が十分に広ければ問題にならないが、行間が狭すぎた場合はその限りではなく、自動で行間を広げて処理する形になる。
余談だが同じline-height絡みの話では、現状Webには文字の一部のサイズを大きくした際に行間が広がってしまう挙動の問題があり、今後の課題となっている。

3.4 割注処理

 ここはまあCSS的に当面期待もできないので省略。

今回はここまで。次回はJLREQ 3.5から。

(2017.10.19)

JLREQとCSS(4)

2017/09/04

 こちらのエントリは、JAGAT XMLパブリッシング準研究会で今期の研究テーマとして、W3C文書「日本語組版処理の要件」(JLREQ)と、これに関連してVivliostyleの村上真雄さんたちが提出したW3Cメンバーサブミッション「Web技術を用いた日本語組版の現状」を取り扱っていることに伴い、会員以外の方の意見を広く求めるとともに、記録を残しておく目的で議事録をベースに補足したものを公開するものです。

 間違い、補足などございましたらご意見いただければ幸いです。なお、当ブログはコメント許可制を取っているため、反映に時間がかかります。あらかじめご理解ください。
 方針としましてはW3C文書「日本語組版処理の要件」(JLREQ)を先頭から読んでいき、各要素に対応するCSSが存在するのか、存在するとして実用段階なのか、InDesignなどの組版ソフトではどういった形で機能を実現しているのか(いないのか)、などについて見ています。なお全体に対しての包括的な説明の部分に関しては、細かな部分は次回以降にその部分の説明が出てきた時に掘り下げる、としてスルーしている箇所があります。

 なお、こちらで取り上げております各CSSプロパティはまだドラフト仕様の段階のものも多いため、今現在すぐに使えるものばかりではありません。Webブラウザで使用出来るかどうかはこちらなどでご確認ください。また、電子書籍のRSで使用出来るかどうかは、現在広範に調査した資料がありません。いずれ当研究会の活動として調査を行いたく考えていますが、しばらく時間はかかるかと思います。

JLREQ 3.1.10 g 分割禁止

 改行による泣き別れを抑止する文字についての記述。
 gは「ルビ」について。ルビ文字と親文字はバラさない。モノルビは親文字単位ではバラしてよい。グループルビは全体を分割禁止する。ルビ自体に関しては後で詳しくやるのでここではこれまで。
 i 添え字。これも添え字と親字の分割は禁止。
 j 注の合印の分離禁止。HTML的にはa要素で合印を囲む形になるか。CSSでwhite-space:nowrapで合印内を分割禁止にできる。

 また、「○○(1)」のようなパターンでCSSを用いて合印とその直前の文字との間を分割禁止にするには、CSS Text Module Level4で論議中のwrap-before:avoidが使えるようになれば可能になるはず。

 あるいは現状で使える方法として、ノーブレークスペース( )を入れてもよい。また、U+2060(Word Joiner)も同様の効果を持つはずだが、こちらは一般的な日本語フォントにはコードポイントの割り当てがないようだ。

JLREQ 3.1.11 行の調整処理で​字間を​空ける処理に​使用しない箇所

 文字のアケ処理について書いてある項目。空けすぎてはいけない部分などに関しての記述がある。「行の調整処理の際に,字間を空けて処理する場合,次の字間には空き量を入れることは避ける(分離禁止ともいう)」とある。分割禁止分離禁止の用語の違いに注意。
 「規定された調整処理では処理できない場合に限り,欧字の単語の字間を空けることを許容する考え方もある」とあるが、欧文組版では組版調整に単語の字間を真っ先に使うのが普通。ここは昔ながらの欧文の字間は3分アキとしてきた日本の活版の慣習が残っている部分か。

 「b. 上記以外では,次も行の調整処理で字間を空ける箇所としては避ける. 1. 始め括弧類(cl-01)及び終わり括弧類(cl-02)の前及び後ろ.」
 ここは表記がちょっと不明瞭か。始め括弧類の後、終わり括弧類の前、ではないか。直後の注で補足してあるが。

JLREQ 3.1.12 行の調整処理例

 ツメ処理、アケ処理の具体的な適用例の記述がある。
 なお、CSS Text Module Level4で議論中の「text-spacing」「no-compress」を指定すると、justificationでのツメ処理をしない。これを指定しないと文字ツメ処理が行われる。
 このあと3.8で文字ツメに関してはより詳しくやるのでここではここまで。

JLREQ 3.2.1 和文と欧文との混植

 日本語の文章内に欧文の文字を入れる際のバリエーションに関する記述がある。大別すると全角の文字を使っての正立表示、欧文の文字をそのまま入れて横転表示、数字などで使われる縦中横の3種類がある。

JLREQ 3.2.2 横組の和欧文混植に用いる文字

 「なお,欧文間隔は,三分アキを原則とする.」との記述があるのだが、ここは本来はそれぞれ欧文フォントが持つスペースのプロポーショナルな幅に従うべきとの意見が出た。この記述自体は古い日本の活版のルールが起源だと思われる。伝統的なルールの記録という意味でJLREQにこの記述があることは間違っていないが、現時点でそれに盲従すべきでもないと考える。

CSS:数字の字形の種類の指定
 font-variant-numericは数字の字形の指定項目。Old-StyleTabuler(等幅)Lining(高さが揃う)などが指定できる。ただし、もちろんフォント側がそのバリエーションを持っている必要はある。minionやGaramond Proなど新しいフォントは情報を持っているはず。例えばCentury OldStyleなどは作られた時期が古いため、こういったバリエーションは持っていない。

JLREQ 3.2.3 縦組の和欧文混植に用いる文字

 「プロポーショナルな文字を用い,全角のスペースに正常な向きにして配置する方法もある.」との記述があるが、「正常な向きにして」はちょっと表現的にどうだろうか。「正立させて」あたりが順当だと思う。雑感だが何を持って正常とするのかという宗教論争に発展しかねないと思う。

CSS:文字の正立/横転
 text-orientationで指定できる。uprightで正立、sidewaysで横転。段落全体に対して指定もできる。なお、関連する話として、UTR#50で論議されてきた縦書き時の文字の向きの既定値の話がある。これは最近Unicode10.0.0に正式に規格として入った。今後Webブラウザではこれをベースに何も指定しなかった際の文字の正立/横転の向きが決められるものと思われる。ただし、InDesignやWordなど、既存のアプリとの文字の向きの差異はずっと残ると思われる(過去のデータの互換性を考えると簡単に変更はできない)。

CSS:縦中横
 EPUB3策定前後でプロパティ名が目まぐるしく変わった項目。今の正式プロパティはtext-combine-uprightだが、昔はtext-combineでそのあとtext-combine-horizontalになっている。多くのRSでは古いプロパティでも縦中横になるが、今後はtext-combine-uprightを指定しておくのがもちろん正しいと思う。
 なお、text-combine-uprightでは単純に指定範囲を縦中横にする指定、「text-combine-upright:all」以外に、いわゆる自動縦中横の対応として「text-combine-upright: digits 2」といったような指定も可能になっている。ただしまだ数字の縦中横のみが想定されており、アルファベットや小数点はは範囲外。今後の提案と拡張が必要と思われる部分か。

JLREQ 3.2.4 全角のモノスペースの欧字及び​全角の​モノスペースの​アラビア数字の​配置方法

 図100に関連して「全角のモノスペースのアラビア数字の途中に小数点として中点[・] (KATAKANA MIDDLE DOT)を用いる場合は,漢数字の場合と同様に,原則としてその前後をベタ組とする.」とある。これは組版調整ありきで固定された版面をつくるための方法を記録したJLREQの記述としては良くわかるのだが、Webや電子書籍など組版調整が難しい分野でその中点が小数点なのかそうでないのかを自動判別して処理するのは難しそうである。「二、三点」などの場合に用いられる読点のベタ処理も同様。InDesignにはここの処理のために「連数字処理」というチェック項目があるが、組版処理的な弊害もあるため一律に使っておけば良いというものでもなく、難しそう。

JLREQ 3.2.5 縦中横の処理

 Opentypeのフォントは等幅半角字形、等幅3分字形、等幅4分字形などの情報を持っている。これらは縦中横組版の際に綺麗に1文字の幅に数字やアルファベットを収めるために作られたと思われるもので、InDesignでは字形パレットを通じて文字種を切り替えることができる。CSSではまだ十分に整備はされていないが、font-feature-settingsでOpenTypeのプロパティを直接指定すれば切り替わるかもしれない。等幅半角字形のプロパティは「hwid」、等幅3分字形は「twid」、等幅4分字形は「qwid」。ただし表示フォント側がそれに対応する字形の情報を持っていなければ当然適用はされない。ちょっと見てみた感じでは、一般的なAdobe-Japan1規格の日本語フォントでは、数字は等幅4分字形までの情報を持ち、英文字は等幅半角字形までの情報を持っているようだ。その他かな/カナも等幅半角字形にすることができそう。

CSS:縦中横でたくさん文字が入った場合の圧縮ルール
CSS Writing Modes Level 3に 「9.1.3 Compression Rule」として、縦中横でたくさん文字が入った場合の圧縮ルールの規定がある。それによれば、CSSでは全体で1emに収めることを規定している。ここはJLREQとは違うが、後から手動で組版調整ができないWebの特質を考慮すれば妥当と思う。また、表示フォント側にhwid、twid、qwidの情報がある場合はそれを使うことというような規定もある。なければ変形してどうにか1emに押し込む、という方針のようだ。

JLREQ 3.2.6 プロポーショナルな​欧字を用いた​和欧文混植処理

 「b.追込み処理で字間を詰める場合,その処理対象として欧文間隔を優先的に使用し,追出し処理で字間を空ける場合も,その処理対象として欧文間隔を優先的に使用する.」
 ここでは和欧間のスペースは3分という前提なら多少ツメてもよいだろうが、JIS X 4051の規定では和欧間のスペースは4分であるため、それを踏襲するのであれば4分よりもツメるのはツメすぎではないか、という意見が出た。なお現状Webや電子書籍などでは和欧間は自動で空かないが、将来的にはCSSでtext-spacingで自動でアキが入ることが期待される。

 今回はここまで。次回はJLREQ 3.3から

(2017.9.5)

JLREQとCSS(3)

2017/08/04

 こちらのエントリは、JAGAT XMLパブリッシング準研究会で今期の研究テーマとして、W3C文書「日本語組版処理の要件」(JLREQ)と、これに関連してVivliostyleの村上真雄さんたちが提出したW3Cメンバーサブミッション「Web技術を用いた日本語組版の現状」を取り扱っていることに伴い、会員以外の方の意見を広く求めるとともに、記録を残しておく目的で議事録をベースに補足したものを公開するものです。

 間違い、補足などございましたらご意見いただければ幸いです。なお、当ブログはコメント許可制を取っているため、反映に時間がかかります。あらかじめご理解ください。
 方針としましてはW3C文書「日本語組版処理の要件」(JLREQ)を先頭から読んでいき、各要素に対応するCSSが存在するのか、存在するとして実用段階なのか、InDesignなどの組版ソフトではどういった形で機能を実現しているのか(いないのか)、などについて見ています。なお全体に対しての包括的な説明の部分に関しては、細かな部分は次回以降にその部分の説明が出てきた時に掘り下げる、としてスルーしている箇所があります。

 なお、こちらで取り上げております各CSSプロパティはまだドラフト仕様の段階のものも多いため、今現在すぐに使えるものばかりではありません。Webブラウザで使用出来るかどうかはこちらなどでご確認ください。また、電子書籍のRSで使用出来るかどうかは、現在広範に調査した資料がありません。いずれ当研究会の活動として調査を行いたく考えていますが、しばらく時間はかかるかと思います。

JLREQ 3.1.4 始め括弧類,終わり括弧類,読点類,句点類及び中点類が連続する場合の配置方法

 例えば『」「』(閉じカギと開きカギが連続する場合)の間のスペースは前の文字に付くスペースなのか後ろの文字に付くスペースなのか。どちらに付くのかで例えば文字を拡大したときの挙動が変わる。

 これに対して次のような意見が出た。
 「どちらにつくものでもないので、(CSSの規格やRSの実装としては)前後の文字を二分モノと考えて、適宜スペースを挿入するという考え方もありではないか(小林さん)。」
 「適宜スペースを挿入してゆくとどこまでも字間が開いてしまうので、最大値を定めるのもありかもしれない(木枝さん)。」
 私個人の意見としては、現状「版面(というべきかどうか)のサイズを本文文字サイズの整数倍にする」というベタ組みの基本ルールが規格化されていないわけで、それを抜きにして個々の箇所のツメを厳密に決めてもほとんど意味がないと思っている。もし今後も当面ベタ組みの規格化が望めないのであれば、小林さんの案のようにスペースをある程度フレキシブルに伸縮できるものとするのがよいのではないか。その上で木枝さんの話のようにスペースによる調整量にリミットを設け、リミットを超過した場合には文字間を割って調整する形にするのがよさそう。

JLREQ 3.1.6 区切り約物及びハイフン類の配置方法

 「文末にくる区切り約物(疑問符・感嘆符)の前はベタ組とし,区切り約物の後ろは全角アキとする(図73).ただし,区切り約物の後ろに終わり括弧類がくる場合は,この字間はベタ組とし,終わり括弧類の後ろを二分アキにする」
 !?の後のスペースが行頭に送られて字下げにならないように全角スペースのぶら下がりを許容するべきではないか、という意見が出ていた。

JLREQ 3.1.7 行頭禁則

 JLREQ本文には「終わり括弧類,ハイフン類,区切り約物,中点類,句点類,読点類,繰返し記号,長音記号,小書きの仮名及び割注終わり括弧類を行頭に配置してはならない(行頭禁則).これは体裁がよくないからである.」とあるが、注の表記内でさまざまなバリエーションを記述してある模様。
※ベタ組みの横のラインの保持を優先し、長音記号や小書きの仮名の行頭配置を許容する考え方もあるよう。これは歴史のある出版社に多く見られるルールのようだ。

CSS:禁則
CSS Text Module Level 3 5.3. Line Breaking Rules: the line-break property
禁則に関しての規定。autoでは本来は一行文字数に応じて徐々に緩い禁則になる実装が期待されるが、実際にはあまりそういった実装はされておらず、Normalとほぼ同義になっているものと思われる。

JLREQ 3.1.9 行末に配置する終わり括弧類,句点類,読点類及び中点類の配置方法

 「行末に配置する終わり括弧類(cl-02),読点類(cl-07)及び句点類(cl-06)は,その後ろを原則として二分アキとする(図76 ).」

 「(活字組版時代は,次の考え方が主流であった(図78 ).として)行長に過不足が発生し,行の調整処理で詰める処理の必要がある場合(3.8 行の調整処理を参照),優先的に句点類,読点類及び終わり括弧類の後ろの二分アキをベタ組にする.これは,行末でもあり,これらの後ろの二分アキがベタ組になってもほとんど問題にならないからである.なお,この二分アキを中間的な四分アキにするという方法は採用されていなかった.二分アキ又はベタ組のいずれかを選択する,ということである.また,行の調整処理で詰める処理が必要な場合,句点類,読点類及び終わり括弧類の後ろの二分アキより優先順位は低くなるが,中点類の前後の四分アキをベタ組にする.」
※「そもそも活字の時代には全角の中黒しかなかった」とのこと。必要に応じて削っていたそう。そういった対処が必要だったことが、ツメ処理の優先順位で中点類がカギ類などより後になっていることに影響しているのではないか。
※JLREQはあくまで活版ペースでの記述なので、長体平体の記述はない。おそらく写植起源のため。

「DTPなどでは,行末に配置する句点類,読点類及び終わり括弧類のすべての後ろをベタ組とする処理法も行われている(図79 ).」
これに対応するCSS指定がtext-spacingの「trim-end」。なお、「no-compress」という指定もあるが、これは後日JLREQ 3.8.2に関連して触れる予定なのでここでは深掘りしない。

JLREQ 3.1.10 分割禁止

「次のような文字・記号が連続する場合は,その字間で2行に分割しない(分割禁止).これは,それらの文字・記号を一体として扱いたいためである.」
※分離禁止とは違う用語なので注意。
 JLREQでは二倍ダーシ、三点リーダ、アラビア数字の字間などの例が挙げられている。

※UnicodeでTWO-EM DASHという符合位置が規定されたのに対応して、2倍ダーシを独自グリフとして持っているフォントも出てきている(源ノ角ゴシックなど)。これは活版のグリフの再現と見ることもできそう。なお符合位置としてはTHREE-EM DASHも既にあるようだ。
※図84の123 4 のアキは位取りとのことだがほとんど見たことがない。用例はどのあたりだろうか? また、ちょっとわかりにくく、誤植を疑ってしまったのでもう少し桁数を増やして欲しい。

CSS:分割禁止/許容
CSS Text Module Level 3 5.3. Breaking Rules for Letters: the ‘word-break’ property
・word-break:normal
一般的なルールに従って単語を分断する
・word-break:keep-all
単語の中での分断は禁止される。CJKの文字(漢字、かな、カナを含む)は分割されなくなる。
・word-break:break-all
normalでの分断可能部分に加えて、単語の中での分断も許容される。

 今回はここまで。次回はJLREQ 3.1.10のgから。

(2017.8.7)

CSS Text Module Level 3のリンク参照先を10 August 2017のワーキングドラフトに変更しました。

(2017.9.4更新)

プロフィール
Jun Tajima

こちらにて、電子書籍&Web制作を担当しています。
このブログは、EPUB3をはじめとした電子書籍制作担当オペレータからの、「電子書籍の制作時にたとえばこんな問題が出てきていますよ」的な「現地レポート」です。少しでも早い段階で快適な電子書籍閲覧・制作環境が整うことを願って、現場からの声を発信していこうと目論んでおります。

当ブログ内の記事・資料は、私の所属しております組織の許諾を得て掲載していますが、内容は私個人の見解に基づくものであり、所属する組織の見解を代表するものではありません。また、本ブログの情報・ツールを利用したことにより、直接的あるいは間接的に損害や債務が発生した場合でも、私および私の所属する組織は一切の責任を負いかねます。